Och istället för men, jämställdhet och Emma Watson

Om ni vistats ens lite på sociala medier så har ni knappast missat att den unga skådespelaren Emma Watson hållit ett mycket uppskattat och mycket omtalat tal om feminism och vikten av jämställdhet. Det har delats och lovprisats och gjort många imponerade och glada (inklusive mig)

Aningen lättare, men fortfarande svårt, har det kanske varit att missa den kritik som riktats mot talet. Mot vad hon sade (eller kanske mest allt hon inte sade) och mot vem hon är (eller kanske snarare vem hon inte är). Dessa texter är också otroligt smarta, innehåller massvis bra poänger, och är även de väldigt viktiga, säkert till och med viktigare. (De jag stött på är uteslutande skrivna av andra feminister, och har i mitt flöde uteslutande delats och kommenterats av andra kvinnor, vilket inte egentligen förbryllar mig det minsta, och vilket jag inte lägger någon värdering vare sig hitåt eller ditåt i, men som ändå fångade min uppmärksamhet.)

Jag minns att någon klok människa (många kloka människor) sagt att när man ger konstruktiv kritik så ska man använda "och" istället för "men". Man kan få fram exakt samma saker så här: "Det där gjorde du bra, MEN nästa gång kunde du tänka på att istället..." som såhär: "Det där gjorde du bra OCH nästa gång kunde du dessutom tänka på att..", men skillnaden i budskapet blir enorm. I det första fallet ger du ett gott betyg, men drar sedan ner det på grund av bristerna. I det andra fallet ger du ett gott betyg nu och förmedlar att du vet att betyget kommer att kunna stiga ytterligare nästa gång.

Jag tänker att vi behöver Emma Watsons tal och de kritiska rösternas tal bredvid varandra, ovanpå varandra, byggande på varandra till ett ännu större och viktigare budskap, istället för Emma Watsons tal och de kritiska rösterna ställda emot varandra, tävlande om vem som når högre, vem som är viktigare.

Så alltså, istället för att säga: "Emma Watsons tal hade en hel del bra poänger MEN hon hade missat alla de här viktiga synpunkterna och var dessutom aningen olämpligt val av talhållare överhuvudtaget", så säger jag: Emma Watsons tal hade en hel del bra poänger OCH dessutom ska vi lyssna på de här andra personerna också och ta till oss deras superviktiga synpunkter!

(Fast det här är såklart väldigt svårt när det inte gäller en enskild sak någon sagt, utan ett över 10 minuter långt tal där en del grejer säkert är problematiska, och till exempel sista länken där bland de kritiska rösterna tycker jag att egentligen klarar "och istället för men" ganska bra, så den är kanske lite malplacerad där.)