För den händelse att länken i nåt skede slutar fungera, eller du inte orkade gå in och se det: klippet
innehåller info om mammalådan, lite historia, lite innehåll, lite intervju med Hanna och lite intervju
med Tua Kyrklund på FPA, lite bild av prinsessan Estelle iförd lådans halare och pipo och lite
nyhetsklipp där britter förfasar sig (eller vad de nu gör) över att nyfödda prinsen tydligen förväntas
sova i en låda.
innehåller info om mammalådan, lite historia, lite innehåll, lite intervju med Hanna och lite intervju
med Tua Kyrklund på FPA, lite bild av prinsessan Estelle iförd lådans halare och pipo och lite
nyhetsklipp där britter förfasar sig (eller vad de nu gör) över att nyfödda prinsen tydligen förväntas
sova i en låda.
Tua berättar att det ibland har varit tal om att lådan borde bli behovsprövad,
men att det skulle bli dyrare att reda ut vem som behöver få den än att bara dela ut den åt alla.
men att det skulle bli dyrare att reda ut vem som behöver få den än att bara dela ut den åt alla.
Helt sjukt smart tänkt! Jag undrar hur många andra områden den där tanken borde tillämpas på. Att
det faktiskt är enklare och billigare att hjälpa alla än att sätta massa tid och byrokrati på att reda ut
vem som behöver hjälpen mest.
Nu vill regeringen gå in för att begränsa den subjektiva rätten till dagvård, dvs. det kommer inte mera att vara okej att ha sitt barn på dagis heltid ifall den ena föräldern är hemma (till exempel hemma med ett yngre barn eller arbetslös).
Jag förstår att under hårda tider måste alla dra sitt strå till stacken och spara. Men jag undrar; hur mycket kommer man faktiskt att spara på detta? Det är ju inte så att man tar bort rätten till dagvårdsplats helt (gudskelov!), utan skär ner den lite (jag har inte hittat uppgifter om hur mycket, dock). Bland de här barnen som är på dagis heltid trots att en eller båda föräldrarna är hemma finns barn som faktist på riktigt behöver vara på dagis heltid. Dessa barn behöver vi inte oroa oss för, har jag fått höra, för den subjektiva rätten till dagvård ska göras behovsprövad, så de barn som verkligen behöver få vara på dagis heltid (och de föräldrar som verkligen behöver få ha dem där) ska få vara det också i fortsättningen.
Hmm.. vem ska avgöra det? och hur mycket kommer inte det att kosta?
Jag gissar att rätt många föräldrar som har sitt barn på dagis fast de är hemma redan nu kör med färre och/eller kortare dagar. Bland de som inte gör det finns säkert rätt många som av en eller annan anledning behöver ha det så. Skulle man faktist spara hemskt mycket pengar på det här ens om man bortser från vad det kostar att räkna ut vem som hör till vilken kategori?
Nå, jag antar (och hoppas) att någon människa som är avsevärt mycket klokare än jag har räknat med alla aspekter och konstaterat att det här nu faktist är den bästa av dåliga lösningar. Åtminstone måste jag väl sätta mig in i saken mer innan jag kan utgå ifrån att det inte är så.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar